• 企服咨询专注工商财税服务、政府补贴项目代理申报、知识产权服务、企业认证服务:AAA企业信用认证服务,提供一站式解决方案.

我的位置:

以案释法-商业秘密案件赔偿额及惩罚性赔偿的确定

作者:「企服咨询」

发表于:2022-01-15 17:14:52

浏览:

原标题:以案释法-商业秘密案件赔偿额及惩罚性赔偿的确定


IPRdaily导读:在司法实践中,主张被诉行为构成侵犯商业秘密,首先需要证明拟主张的信息构成商业秘密,进而依据“接触加相似排除合法来源”的规则逐项认定是否符合构成要件,最后根据侵权行为情节的主客观情况确定判赔额。在一文的基础上,本文讨论关于商业秘密案件赔偿额确定及惩罚性赔偿适用问题。


商业秘密案件确定赔偿额的问题


商业秘密侵权案件中,如何确定损害赔偿数额一直是司法实务中的重点和难点。219年新修订的 《反不正当竞争法》 第十七条是专门规定反不正当竞争行为民事赔偿责任的条款:首先根据权利人因被侵权所受到的实际损失来确定;实际损失难以计算的,按照侵权人因侵权所获得的利益来确定;如以上数额均难以确定的,根据侵权行为的情节给予权利人五百万元以下的赔偿。




1、根据权利人因被侵权所受到的

实际损失来确定赔偿额


因被侵权受到损害的权利人应获赔偿的数额,按照其因侵权所遭受的实际损失确定,该方式体现了民法中损害填平原则。侵权人应当全面赔偿因侵权行为给商业秘密权利人造成的可计算的财产及收入损失,包括商业秘密的研发成本、使用状况、市场容量和供求关系以及受害人营业额的减少量等。


如果因侵权行为的发生,权利人的商业秘密已为公众所知悉,可以要求将研发成本计入赔偿因素。在华星公司与谢子清侵害商业秘密纠纷案中[1],二审法院参考(217)粤132刑初24号刑事判决认定华星公司同样存在保密措施不严格,且谢子清在本案中没有违法所得,酌情确定华星公司的直接损失为广东龙源司法会计鉴定所作出的《关于深圳市华星光电技术有限公司商业秘密被侵犯而造成的经济损失的鉴定报告》中认定的研发成本损失的4%,即614376.52元(1535941.29*4%)。


对于被告根据商业秘密或技术秘密实际生产销售了产品的情况,可以将被诉侵权人挤占的市场份额作为权利人的损失。在太阳机械公司与欣澜机械公司等侵害商业秘密纠纷案中,欣澜机械公司实际销售九台涉案设备,法院以太阳机械公司同期销售九台涉案设备的营业利润计算,给太阳机械公司造成损失数额共计2,48,元余,再从原告主张的赔偿金额中按比例扣除经过刑事程序罚没的三台的金额,即原告实际损失六台的利润1,653,333.33元(2,48,元÷9台×6台)。




2、根据侵权人因侵权所获得的

利益来确定赔偿额


从司法实践看,权利人证明其实际损失难度较高,而以侵权获利来确定赔偿数额相对容易。因此,以侵权获利来确定赔偿数额在实践中较为常见。


具体适用时,侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算,对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算。在嘉兴中华化工公司、上海欣晨公司与王龙集团公司、王龙科技公司、喜孚狮王龙公司等侵害技术秘密纠纷案中[2],二审法院综合考虑该案确定损害赔偿责任需要考虑的八项因素,特别是王龙集团公司等被诉侵权人侵权恶意较深、侵权情节恶劣、在诉讼中存在妨碍举证和不诚信诉讼情节,以及王龙科技公司、喜孚狮王龙公司实际上系以侵权为业的公司等因素,依法决定按照香兰素产品的销售利润计算本案侵权损害赔偿数额。


在广州天赐公司、九江天赐公司与安徽纽曼公司等侵害技术秘密纠纷案中[3],一审法院参照专利侵权赔偿额的计算方法,在认定安徽纽曼公司的毛利率理应高于九江天赐公司的前提下,当无法查明安徽纽曼公司毛利率的情况下,将九江天赐公司毛利率视为安徽纽曼公司毛利率,最终适用的计算方式为:安徽纽曼公司侵权获利=其销售总额×九江天赐公司毛利率。


此外,按照侵权人因侵权所获得的利益确定侵权损害赔偿数额时,侵权人的侵权获利应当与侵权行为之间具有因果关系,因其他权利和生产要素产生的利润应当合理扣减,即在计算侵权损害赔偿额时,应考虑涉案技术秘密在被诉侵权产品生产中所占的技术比重及其对销售利润的贡献。在上述广州天赐公司、九江天赐公司与安徽纽曼公司等侵害技术秘密纠纷案中,二审法院综合考虑涉案被侵害技术秘密在卡波产品生产过程中所起的作用,本院酌情确定涉案技术秘密的贡献程度为5%,据此确定安徽纽曼公司的侵权获利。



3、在法定赔偿额以内酌定


当无法确定权利人因侵权所受损失或者侵权人实际获利的具体数额时,在法定赔偿额内酌情确定赔偿额是最常见的方式。


相关阅读: